看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
以前,自来水用漂***消毒,后又用更高效的氯气消毒。 这两个...
单位招了个 37 岁程序员,工资 16000,比小年轻还少。...
果然,有这一套。 腰肌劳损,本来就是小病。 但是这一...
先总结:防抖(Debebounce)和节流(Throttle...
不说别的,就golang那个json就写的人想吐血。 想实...
反向架空这种事情IT界是出现过3次的。 最早的反向架空是前...