看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
计算***和存储***应该如电力一样被彻底的标准化和基建化,...
我跟您讲一个故事,您就明白 中医把脉,是不是一个***了 众...
我有一个绝妙的点子,解决蓝牙鼠标容易被忘在会议室、实验室、高...
现在大量的统计排名,其实都是不带中国的。 比如新增绿化面积...
先写一个短的结论。 那就是AI Agent = 多个AI大...
老广真是人间清醒, 网上好多广东网友在说: 我们收不到的…大...